CANE LASCIATO SUL BALCONE

Alle Istituzioni competenti,

scrivo in merito a una segnalazione diffusa pubblicamente riguardante un cane che sarebbe stato lasciato solo su un balcone nel Comune di Pedaso (FM), in circostanze che hanno suscitato forte preoccupazione per le sue condizioni e per il suo benessere.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1633306598362326

Secondo quanto riportato dall’autore del post, una cittadina presente sul posto avrebbe notato l'animale e avrebbe cercato di attivare un intervento contattando le guardie zoofile OIPA di Fermo. Sempre secondo quanto riferito pubblicamente, alla segnalante sarebbe stato risposto che, qualora il cane non fosse stato "in pericolo di vita", non sarebbe stato possibile intervenire.

Non essendo nelle condizioni di verificare direttamente l'esatto contenuto delle comunicazioni intercorse, riteniamo necessario che siano le Autorità competenti ad accertare quanto effettivamente accaduto.

Riteniamo tuttavia importante sottolineare che la tutela degli animali non può essere circoscritta esclusivamente alle situazioni nelle quali sussista un immediato pericolo di morte. Le condizioni di detenzione devono essere valutate concretamente, considerando, tra gli altri elementi, disponibilità di acqua, riparo, esposizione alle condizioni climatiche, possibilità di movimento, durata della permanenza sul balcone e complessive condizioni psicofisiche dell'animale.

Alla luce di quanto segnalato, chiediamo pertanto:

che venga verificata tempestivamente la situazione del cane e siano accertate le sue attuali condizioni di salute e di detenzione;
che venga individuato il luogo esatto nel quale l'animale è detenuto e, qualora la situazione sia ancora in corso, venga effettuato un sopralluogo da parte degli organi competenti;
che venga verificata la disponibilità permanente di acqua, di un riparo adeguato dalle condizioni climatiche e di spazi e condizioni compatibili con le esigenze etologiche dell'animale;
che venga accertato se la permanenza sul balcone sia stata occasionale oppure abituale e per quale durata;
che, qualora emergano condizioni incompatibili con il benessere dell'animale o violazioni della normativa vigente, vengano adottati senza ritardo tutti i provvedimenti di competenza;
che venga verificato, nelle forme ritenute opportune, quanto riferito dalla cittadina in relazione alla richiesta di intervento effettuata e alla risposta che avrebbe ricevuto;
che venga chiarito se, a seguito della segnalazione, siano stati effettuati accertamenti o attivati altri organi competenti;
che venga contattato l'autore del post originale, affinché possa fornire alle Autorità ogni informazione, fotografia, messaggio o ulteriore elemento utile all'individuazione del luogo, dell'animale e della persona che ha effettuato la segnalazione;
che venga fornito, nei limiti consentiti dalla normativa, un riscontro sugli accertamenti effettuati e sui provvedimenti adottati.

Art. 544-ter Codice Penale – Maltrattamento di animali;
Art. 727, comma 2, Codice Penale – Detenzione di animali in condizioni incompatibili con la loro natura e produttive di gravi sofferenze;
Legge 20 luglio 2004, n. 189 – Disposizioni concernenti il divieto di maltrattamento degli animali;
Normativa della Regione Marche vigente in materia di tutela e benessere degli animali d’affezione;
Regolamenti comunali vigenti in materia di tutela e benessere degli animali.

La presente comunicazione non intende anticipare conclusioni né attribuire responsabilità, ma sollecitare verifiche tempestive e concrete affinché sia accertato quanto accaduto e, soprattutto, sia garantita la tutela del cane.

Confidiamo pertanto in un intervento sollecito delle Istituzioni competenti e in un riscontro alla presente segnalazione.

Cordiali saluti.

Collettivo Voce Animale